<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif">Primary Research Group has published Survey of Academic
Library Special Collections: Processing Born-Digital Content, a new report
examining how academic libraries are acquiring, processing, preserving,
staffing, and storing born-digital special collections. The study provides
benchmarking data on workflows, formats received, staff training, digital
forensics tools, storage infrastructure, and satisfaction with processing
capacity and long-term sustainability.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif">The report finds that many academic libraries are receiving
born-digital materials but remain only partially prepared to handle them. Only
38.46% of respondents say their institution has a full workflow for acquiring
born-digital materials, while 46.15% report only a partial workflow and 15.38%
have no workflow. Digital photographs are the most commonly received born-digital
format, selected by 73.08% of respondents, followed by audio/video at 50.00%,
and faculty papers and administrative records, each at 42.31%.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif">Staffing and technical readiness are major themes. Only 38.46%
of respondents are very satisfied or satisfied with their capacity to process
born-digital content, while 46.16% are dissatisfied or very dissatisfied. Use
of digital forensics tools such as BitCurator is uneven: 38.46% use such tools,
38.46% do not, and 23.08% are planning adoption. Staffing depth is thin: 19.23%
report no staff with formal training in born-digital preservation, 38.46%
report only one trained staff member, and no institution reports five or more.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif">The study also shows concern about preservation
sustainability. 46.15% of respondents are dissatisfied or very dissatisfied
with the long-term sustainability of their digital preservation environment.
Meanwhile, born-digital collections remain a minority of incoming special
collections for most institutions: 53.85% say under 10% of incoming special
collections are predominantly or completely born-digital.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif">To view an excerpt and table of contents, follow the following
link:</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:Cambria,serif"><a href="https://www.primaryresearch.com/AddCart.aspx?ReportID=887">https://www.primaryresearch.com/AddCart.aspx?ReportID=887</a></span></p></div>