<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">I'd definitely take this up with
      T&F.  My university has 5 times the FTE and our 2015 turnaways
      were 1/10 of what you're seeing.  You may be able to request
      custom usage and turnaway reports by IP address, which could help
      a lot in narrowing down the issue.<br>
      <br>
      Despite the numbers being much smaller than yours, I was surprised
      by how high ours were, considering that we don't send users to the
      platform to search and don't expand to "non-held" results by
      default in our discovery service.  I suspect that some, perhaps
      even most, of it is coming from a couple of DOI linking services
      that we have set up--the getDOI service in SFX and the "Full Text
      from Publisher" links in Web of Science.  It's probably worth
      checking to see what you might have enabled that is sending your
      users to the full text even when you don't subscribe--in our case,
      a conscious decision was taken to use the SFX service as a way to
      let users check if access is available to an article via gold OA.<br>
      <br>
      One other possible source of unusual turnaways (or usage) can be
      reference management software.  Some versions will attempt to
      access the full text of saved citations when certain kinds of
      syncing are performed, and access failures could perhaps cause the
      entire process to run repeatedly.  We have one faculty member who
      is locked out of an important database every time he enables
      Zotero--it starts at the beginning of his citation list, rapidly
      downloads data until the IP address is locked for botlike
      behavior, fails, and restarts the process again from the beginning
      the next time he enables it.  I could imagine a similar runaway
      process racking up some really strange turnaway stats.<br>
      <br>
      -- <br>
      <b>Nikki DeMoville</b>
      <br>
      Coordinator - Electronic Resources, Acquisitions, and Resource
      Sharing
      <br>
      Robert E. Kennedy Library
      <br>
      California Polytechnic State University
      <br>
      San Luis Obispo, California
      <br>
      <br>
      Direct 805-756-5780
      <br>
      Fax 805-756-7711
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ndemovil@calpoly.edu">ndemovil@calpoly.edu</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 12/12/2016 7:44 AM, Melissa Belvadi wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMOCdcKrzEwLSYDkp0mKCm8hq4M9Jco9m215-hHS9PGjnfuUgA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Hi,
          all.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">We
          currently don't have any "Big Deal" package with Taylor &
          Francis and have only a tiny number (10) of their journals,
          and so are putting their JR2 reports under the microscope to
          see if we can justify a bigger expenditure.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">We're
          seeing absolutely bizarre anomalies and I'm wondering if
          anyone else has seen this kind of thing with either this
          publisher or even any of the others, and have any ideas about
          it.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">We're
          a small, 4000 FTE most undergraduate university in Atlantic
          Canada.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">For
          calendar 2015, T&F claims we had over 100,000 turnaways
          across about 2,200 titles.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">And
          the pattern of those is very suspicious on a journal by
          journal basis. Almost every journal with significant turnaways
          has 1/3 or of those in a single month or almost all of it in
          just two months, sometimes consecutive sometimes not.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">For
          instance, a journal with very high turnaways (we do NOT have a
          library science program) is "Serials Review" which shows
          almost 1,400 turnaways for 2015, of which 993 were recorded in
          August.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">And
          this is turnaway data, not use data. Surely if these were
          human beings, they'd give up after a handful of tries
          realizing that we don't have that content licensed!</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">I'm
          wondering if this is evidence of hacked accounts, and the
          vendor doesn't say anything to us because with turnaways, they
          aren't losing anything. But even the scripted hacks ought to
          give up long before they rack up almost 1,000 failed attempts.</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">What
          on earth is going on here?</div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"
          style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Thanks
          for any advice, ideas, pointers, etc.</div>
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
          <div dir="ltr">
            <div>Melissa Belvadi</div>
            <div>Collections Librarian</div>
            <div>University of Prince Edward Island</div>
            <div><a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:mbelvadi@upei.ca" target="_blank">mbelvadi@upei.ca</a>
              902-566-0581</div>
            <div><br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Eril-l mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Eril-l@lists.eril-l.org">Eril-l@lists.eril-l.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.eril-l.org/listinfo.cgi/eril-l-eril-l.org">http://lists.eril-l.org/listinfo.cgi/eril-l-eril-l.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature"><br>
    </div>
  </body>
</html>