<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi all,<br>
      <br>
      Just to clarify my question here, at Cal Poly we don't have ad
      blockers installed on our library computers.  However, we expect
      that a very high percentage of our users DO use ad blocking
      software on their personal devices.  We have also had at least one
      faculty member report site elements from Science (another Highwire
      site) being automatically blocked by Safari.  Which comes back to
      my original question ... is anyone
      noticing/troubleshooting/effectively dealing with the issue of
      Highwire's new site elements being blocked by AdBlockPlus, Safari,
      etc.?  If our users were having problems with this, would we know
      or recognize it?  The problem is often hard to detect--perhaps our
      users just go on to another article or send a generic broken link
      report.<br>
      <br>
      Highwire usage stats may be interesting next year--I don't know if
      our usage is high or consistent enough to reflect dips from the
      blocking problem though I am expecting some usage inflation on
      certain titles from the landing page problem.<br>
      <br>
      Nikki<br>
      -- <br>
      <b>Nikki DeMoville</b>
      <br>
      Electronic Resources Coordinator
      <br>
      Robert E. Kennedy Library
      <br>
      California Polytechnic State University
      <br>
      San Luis Obispo, California
      <br>
      <br>
      Direct 805-756-5780
      <br>
      Fax 805-756-7711
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ndemovil@calpoly.edu">ndemovil@calpoly.edu</a>
      <br>
      <br>
      On 10/4/2016 1:45 PM, Nikki DeMoville wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:4a7b1f22-1b5c-c065-c7ef-c5dab35d9ed1@calpoly.edu"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Hi all,<br>
      <br>
      I curious about what folks on here think of the new version of
      Highwire Press that some journals are rolling out.  I've seen two
      major issues crop up recently:<br>
      <br>
      1.  Proceedings of the National Academy of Sciences of the United
      States of America PNAS:<br>
        From the abstract screen (where our link resolver drops users,
      naturally), AdBlockPlus blocks the tabs that display access to the
      full text, PDF, etc., rendering the site essentially unusable; the
      blocking is so seamless that it isn't even possible to tell where
      the tabs should have been.  Unfortunately, Highwire is actually
      using the PNAS site as an example for their new features (<a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://highwire.stanford.edu/publishers/h2o.dtl">http://highwire.stanford.edu/publishers/h2o.dtl</a>).<br>
      <br>
      I've encountered issues with AdBlockPlus blocking important
      elements in databases (e.g. Engineering Village/Compendex), where
      I can at least put a notice in the A-Z list entry, but having to
      put notices on individual journal titles is an entirely new level
      of micromanagement.  Assuming our users are not about to abandon
      ad blockers, how are other libraries dealing with this issue?<br>
      <br>
      <br>
      2.  Journal of Cell Biology and other Rockefeller University Press
      journals<br>
          RUP's new journal site drops users directly into the HTML full
      text article from the TOC, from our link resolver, and from the
      DOI.  There is no agnostic "abstract" landing page from which a
      user can evaluate whether they really want the article and choose
      the appropriate format.  This will have the effect of dramatically
      inflating usage (every view will be counted even if the user
      doesn't go beyond the abstract, and every PDF use will be a
      duplicate count).  It had seemed for the last few years as though
      publishers were getting away from these usage-inflating designs,
      so I'm sorry to see this issue come back on a new platform.<br>
      <br>
      It seems like Highwire has gone all-in on features and branding
      for publishers, with less emphasis on the needs of their library
      users.  Perhaps this is something to do with their acquisition by
      a private equity firm in 2014.  Anyway, it seems like people have
      been quiet about these changes, which are subtle but problematic. 
      Thoughts?  Opinions?<br>
      <br>
      Thanks,<br>
      <br>
      <div class="moz-signature">-- <br>
        <b>Nikki DeMoville</b> <br>
        Electronic Resources Coordinator <br>
        Robert E. Kennedy Library <br>
        California Polytechnic State University <br>
        San Luis Obispo, California <br>
        <br>
        Direct 805-756-5780 <br>
        Fax 805-756-7711 <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:ndemovil@calpoly.edu">ndemovil@calpoly.edu</a> </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Eril-l mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Eril-l@lists.eril-l.org">Eril-l@lists.eril-l.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.eril-l.org/listinfo.cgi/eril-l-eril-l.org">http://lists.eril-l.org/listinfo.cgi/eril-l-eril-l.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <div class="moz-signature"><br>
    </div>
  </body>
</html>