<div dir="ltr">Baltimore, MD - September 22, 2016 - The National Information Standards Organization has published <a href="http://www.niso.org/apps/group_public/download.php/17091/NISO%20RP-25-2016%20Outputs%20of%20the%20NISO%20Alternative%20Assessment%20Project.pdf">NISO RP-25-2016, Outputs of the NISO Alternative Assessment Project</a>.
 This recommended practice on altmetrics, an expansion of the tools 
available for measuring the scholarly impact of research in the 
knowledge environment, was developed by working groups that were part of
 NISO's Altmetrics Initiative, a project funded by the Alfred P. Sloan 
Foundation. The document outlines altmetrics definitions and use cases, 
alternative outputs in scholarly communications, data metrics, and 
persistent identifiers in scholarly communications. This guidance was 
necessary because, before the project began, scholars had long expressed
 dissatisfaction with traditional measures of success, such as the 
Impact Factor, but needed standards relating to other viable assessment 
methods.<br>
<br>
Outputs of the NISO Alternative Assessment Project represents the 
culmination of work that began with brainstorming sessions in 2013 and 
that included multiple in-person and virtual meetings, a white paper, 
conference presentations that gathered community input, and votes on 
draft documents by NISO's voting membership. The effort built on NISO's 
strength as a consensus-seeking organization to bring multiple 
perspectives, nuances, and needs into one set of recommendations upon 
which the scholarly community can rely. Scholars will find that the 
recommended practice addresses high-level ideas, such as the need for 
guidance on altmetrics, but also provides granular information on such 
topics as how the various metrics-providing vendors generate their data.
 Users of metrics will also find templates for starting work at their 
own institutions, as the intent is for the recommended practice to make 
altmetrics more widely used and more approachable than previously. 
Institutions can begin to apply these new metrics with greater 
confidence in their development, data gathering, and application.<br>
<br>
"NISO is proud to contribute to the advancement of new assessment forms 
that encourage extensions of scholarly communication forms and methods,"
 said Executive Director Todd Carpenter. "Over the past three years, we 
have been able to bring together experts from throughout the scholarly 
publishing and assessment communities to expand the toolset available to
 review the impact of researchers' work. Consensus-building is always a 
challenging endeavor, but it is considerably more so in a domain that 
could influence important advancement, funding, and recognition 
decisions. The thoughts around altmetrics when we began this initiative 
in 2013 were only vaguely formed. It has been exciting to watch the 
project grow from very nascent understandings of altmetrics, to a place 
of greater understanding of just how rich altmetrics are and how they 
can be applied." Carpenter continued, "it's my hope that the 
recommendations that our working groups so carefully crafted will guide 
users toward optimal uses of the newly available data that can be such a
 benefit to their careers and institutions."<br>
<br>
Euan Adie, Founder and CEO, Altmetric, commented that, "We had some 
misgivings at the beginning of the process [in 2013] as it seemed too 
early for stakeholders or providers to contribute in a meaningful way, 
but actually the results turned out to be sensible and useful. NISO very
 ably guided the process and I don't think the community could have 
pulled anything like this together without them. The market has 
responded very positively, and in my opinion what got produced is 
helping both the understanding and uptake of alternative metrics. 
Furthermore, from a supplier's perspective, the Data Quality Code of 
Conduct has been very useful to lay down ground rules for future product
 development."<br>
<br>
"The NISO Altmetrics project was announced at a time when the field was 
still in a very active stage of development," noted Mike Taylor, 
formerly Senior Product Manager, Informetrics, Elsevier, and now Head of
 Metrics Development, Digital Science. "Despite that," he observed, "the
 project enabled experts in the community to have structured 
conversations around (a) what work was in a sufficiently mature state to
 publish recommendations, (b) what emerging behavior and research 
outputs were sufficiently similar to existing ones to 'borrow' 
standards, (c) what indicators about data quality could be usefully 
published, and (d) tackling some of the issues of emerging vocabulary." 
Taylor continued, "For me, one of the important outcomes was the 
opportunity to link many diverse and unconnected working groups into a 
developing network of stakeholders. There will be much future work to 
emerge from this network."<br>
<br>
<b>About the National Information Standards Organization (NISO)</b><br>
NISO fosters the development and maintenance of standards that 
facilitate the creation, persistent management, and effective 
interchange of information so that it can be trusted for use in research
 and learning. To fulfill this mission, NISO engages libraries, 
publishers, information aggregators, and other organizations that 
support learning, research, and scholarship through the creation, 
organization, management, and curation of knowledge. NISO works with 
intersecting communities of interest and across the entire lifecycle of 
an information standard. NISO is a not-for-profit association accredited
 by the American National Standards Institute (ANSI). More information 
about NISO is available on its website: <a href="http://www.niso.org/">http://www.niso.org</a>.
  </div>